上周，美國舊金山市議會的審計監管委員會通過動議，譴責該市公立醫院舊金山總醫院以捐款人馬克·扎克伯格冠名的行為，這一動議將于本月15日在市議會進行全體投票。

    雖然這個動議沒有強制執行力，并不能直接命令舊金山總醫院去除扎克伯格的冠名，只是一種象征性舉動，但卻意在表明舊金山市政府對扎克伯格的反對態度。

    這項動議要求市政府“譴責舊金山總醫院以扎克伯格夫婦命名的行為，并呼吁市政府為公立機構和部門制定明確的命名標準，以體現舊金山的價值觀。”動議明確指責Facebook對其平臺上的有害信息不負責任，危害到了公眾健康。

    提出這一動議的舊金山市議員戈登·馬爾（Gordon Mar）毫不掩飾他對扎克伯格的鄙夷，他公開表示：“舊金山公立醫院不應該以這樣一個要對危害美國乃至世界公眾健康負責的人命名。”另一位市議員馬特·哈內（Matt Haney）則說得比較委婉：“我們對扎克伯格夫婦的捐款表示感激，但這所醫院值得擁有一個體現他們工作價值的名字。”

    在舊金山，還有一所兒童醫院以富商馬克·貝尼奧夫（Marc Benioff）命名，身價80多億美元的貝尼奧夫為加州大學舊金山分校的這所附屬兒童醫院捐出了1億美元。但貝尼奧夫在硅谷的口碑要正面積極的多，對比下來，舊金山市政府這次單獨提出動議，明顯是針對扎克伯格個人，哪怕后者已為舊金山市及舊金山大灣區捐贈遠超過10億美元。

    2015年，扎克伯格與妻子普莉西亞·陳（Prisilla Chan）向舊金山總醫院捐贈7500萬美元，這是該醫院自創辦以來收到的最大單筆捐款，該醫院因此正式改名為“普莉西亞和馬克·扎克伯格舊金山總醫院”。

    針對舊金山市議會的決議，舊金山總醫院CEO金·梅瑞德斯（Kim Meredith）對此回應稱：“譴責舊金山總醫院命名的決議會對舊金山的過去、現在乃至未來的捐贈行為帶來意想不到的后果和后續影響。”梅瑞德斯強調了扎克伯格夫婦巨額捐贈給醫院帶來的巨大幫助，她擔心市政府這樣的公開譴責會直接影響到硅谷富翁們未來的捐贈意愿。

    扎克伯格夫婦或許難以相信，自己為舊金山灣區捐贈無數，居然會在當地“聲名狼藉”。

    早在2013年，二人就向硅谷社區基金會（Silicon Valley Community Foundation）捐贈1800萬股Facebook股票（時值10億美元），幫助硅谷低收入社區消除貧困。他們還向舊金山灣區的公立學校捐贈1.2億美元，用于提升教學質量。普莉西亞·陳還在硅谷創辦了非營利機構Primary School，主要為當地貧困社區的兒童教育和產婦健康提供幫助。

    在2015年大女兒出生后，二人發起扎克伯格夫婦倡議（Chan Zuckerberg Initiative），承諾捐出他們99%的資產（即所持Facebook股票，時值450億美元，現市值千億美元），用于關注公眾健康、醫學研究和兒童教育等領域。

    在今年的疫情期間，Facebook更是捐款捐物最為積極的硅谷科技巨頭，向舊金山灣區捐贈了千萬美元的現金和物資，為醫務人員送去口罩等防疫物資，為不便出門采購的老人送去食物和現金，為低收入家庭的兒童送上免費的無線網絡熱點用于遠程教育。

    然而，這些年中，扎克伯格的公眾形象和口碑卻在迅速惡化，這與他創辦的Facebook有直接關系，其中包括泄露用戶數據、涉嫌壟斷以及卷入政治斗爭等幾大原因。

    在追求盈利的目標下，Facebook已經多次發聲用戶數據泄露的嚴重事件，也因此于今年收到美國監管部門高達50億美元的天價處罰。而為了保住自身的市場主導地位，Facebook持續收購潛在競爭者，并多次模仿對手產品以打壓競爭方，美國聯邦貿易委員會也即將對此提出反壟斷訴訟。

    卷入政治斗爭更是讓扎克伯格成為了眾矢之的。作為美國影響力最大的社交網站之一，Facebook承受著越來越沉重的政治壓力——自由派批評其在打擊虛假信息方面不負責任，放任極端和煽動性言論，保守派則指責其政治立場偏向民主黨，不斷壓制保守派言論。

    今年以來，Facebook多次對特朗普的爭議言論無動于衷，更多保守派反墮胎、反疫苗及反黑人運動的言論坐視不管，這些都讓舊金山灣區占主導地位的自由派民眾怒火中燒。

    舊金山市政府要求醫院除名事件僅是扎克伯格負面危機中的一小部分。實際上，這也不是舊金山總醫院第一次被要求與扎克伯格劃清界限了，該醫院的員工在過去幾年中一直進行著各種抗議，要求去除命名。

    （據新浪科技）