■ 本報記者 菅宇正

    在去年的“9·9公益日”上，寧夏青年社會創新發展中心曾為89個草根公益機構籌款達1100萬元。作為致力于扶持全國草根NGO能力培訓建設，并為其進行文案設計、渠道對接、籌款技能培訓等一條龍服務的民間機構，寧夏青年社會創新發展中心對于今年“9·9公益日”規則的變化與調整有自己的看法。

    開了一扇門 也關了一扇窗

    對于今年“9·9公益日”的規則改變，其中有幾點特別值得關注，一點是對于緊急救災、個人救助/扶貧類項目不可以參與“9·9公益日”配捐；再者是對不及時進行項目反饋和遲遲不執行項目的機構，將取消申請資格；最后一點是不建議新注冊的公益機構參與“9·9公益日”。

    對此，寧夏青年社會創新發展中心創始人甘草表示：“騰訊之所以對這些方面進行調整，是本著能夠通過前期的篩選，讓公眾的善款用于更加完善、體系化的公益項目，而并非只是個案類項目，同時也能夠讓公眾的錢用于更具有執行力的公益機構及其項目當中，用在更規范的項目當中，解決社會更廣泛的需求，并且通過項目報告讓公眾第一時間了解項目執行情況，這本身無可厚非。但是改變的同時，卻將非常多的草根公益組織拒之門外。很多新成立的公益機構，本身策劃的公益項目很有吸引力，也具備開展執行的條件，但由于自身無法找到公募基金會為其能力進行背書，它們只能發動私人關系尋找上線的可能性。而由于騰訊出臺的不建議新注冊公益機構參與‘9·9公益日’，很多公募基金會都對新注冊的公益組織申請的項目持更加保守的態度，不愿意認領此類項目，導致項目最終流產。”

    “從這個角度而言，‘9·9公益日’規則的改變，在開啟了一扇規范項目發展之門的同時，也關閉了新生公益組織快速成長之窗。”甘草補充道，“隨著公益行業的不斷發展，草根NGO將更多的作為基金會的具體項目的執行機構參與項目執行，我們應該更多地關注它們的能力建設與發展，只有它們專業，我們公益行業今后的發展道路才更加通暢。”

    新規則 新玩法

    對于今年“9·9公益日”新增的“公眾+企業配捐+騰訊配捐”的新玩兒法，甘草認為應該冷靜對待，因為具備企業配捐的公募機構數量有限，且每家的配捐總額都相對不大。在這種情況下，很多公益機構為了能夠拿到更多配比資金，數量有限的公募基金會自然成為其申請認領的首選標的，而具有企業非定向配捐資金的公募基金會為了獲得騰訊的更多福利，亦會接納更多的公益項目。在雙向激勵的情況下，一些能力相對薄弱的公益組織不應該盲目跟風，為了迎合此類公募機構的認領項目方向而設計不適合機構自身的公益項目，一方面本就“狼多肉少”，另一方面如果組織項目設計不好，會對后期籌款帶來很大影響，可謂是得不償失。

    甘草說：“公益機構應該找準自身定位，看清自身能力，選擇擅長領域設計公益項目，我們也盡量為草根NGO匹配最為適合的公募機構。專業機構做擅長的事，才能真正地健康成長和發展。”