■ 本報記者 王勇

    近日，廣州市審議通過《廣州市拾遺物品管理規定》，其中明確規定，遺失物自發布招領公告之日起六個月內無人認領的，歸國家所有；處理無人認領的物品后，公安部門按拾獲財物價值10%的金額對拾得人給予獎勵。這一規定迅速引起社會熱議。

    據介紹，這一規定并不是剛剛提出。2012年，廣州市公安局起草《廣州市拾遺物品管理規定》（征求意見稿），其中就提出“失主領回失物時，可以自愿按遺失物品價值10%的金額獎勵拾遺者；對無主的失物，政府予以拍賣，按拍賣款10%給予拾遺者”。

    2012年，當《征求意見稿》掛上廣東省公安廳官網之后，立即引起圍觀。制度安排物質獎勵，對于視拾金不昧為天經地義者，其顛覆性不啻于價值觀再造。即使經過3年多的民意準備，如今出臺，爭議一樣有。

    贊同者認為，在市場經濟條件下，完全靠道德輿論的力量維持拾金不昧的善行并不太現實，有償失物招領也不失為一種次優選擇。反對者則表示，當拾金不昧需要有償的時候，它就標志著道德正在淪陷，且有可能被不法分子利用。

    盡管備受爭議，但此次最終通過的該規定中還是保留了“拾金不昧獎10%”相關條款。

    對此，廣州市公安局副局長駱振輝表示：“從政府層面進行獎勵，是因為根據這些年制定出臺規定之后的情況，有一些人拾獲了物品千方百計找到失主，既然這么主動、這么積極去找到物品的失主，我們也想通過這個方式給予一些獎勵。對于拾遺物品的估價，要聘請有資質的公司進行估價。”

    拾到失物給予相應的感謝費，這不是只在廣州才有的事情。在中國臺灣，拾得人對于所有人，可以請求實物價值十分之三之報酬。在英國，付酬是該項遺失物的10%。而日本《遺失物法》和德國《民法典》也都規定，拾遺者有權向失主請求報酬，并規定了最高限額。

    這條規定，究竟合不合適、可不可行呢？《公益時報》聯合新浪公益、問卷網和鳳凰公益推出本期“益調查”：廣州擬獎勵拾金不昧者拾獲財物價值10%金額，你怎么看？

    本期調查從2015年10月15日14時發起，至10月18日19時，共1140名網友參與填寫問卷。調查顯示，超八成(81.39%)網友贊成對好人好事進行獎勵，認為“拾金不昧者付出了時間、資金等成本”，僅11.76%的網友認為會起到相反效果。超七成網友認為，這一規定的實施能促進更多拾金不昧行為的產生，理由是“回報會帶來更多的動力支持”；反對者僅有14.31%，他們認為“物質回報會讓拾金不昧不再純粹”。

    當被問及提升人們的公益、道德水準采用哪種方式更有效時，近四成(39.33%)的網友選擇了“物質激勵”；有超三成網友(32.57%)認為應為拾金不昧者“解決后顧之憂”；另有17.82%和10.27的網友分別認為“精神鼓勵”和“宣傳教育”才是正確的選擇。