截至2015年3月2日10時

    1.你覺得2015羊年春晚節目有性別歧視存在嗎？

    A.有。節目中確實存在剩女、外貌、工作等性別歧視意味。33.19%

    B.沒有。節目只是為了達到一些娛樂效果，不用太在意。50.82%

    C.無所謂。對于性別歧視沒有太多感覺。16%

    2.你通過何種渠道獲知“春晚歧視女性”這一話題？

    A.看到節目時候就發現了。65.18%

    B.通過各類媒體、網站看到的。26.66%

    C.聽到家人朋友議論或身邊人發現的。8.16%

    3.你覺得通過哪種方式有助于消除存在于生活中的各種歧視？

    A.媒體傳播或日常生活中發現問題，進行及時探討和糾正。26.98%

    B.政府出臺相應反歧視政策，保障落實執行。19.39%

    C.公益組織加強公眾宣傳和引導。8.01%

    D.真誠待人、提高個人素質、從自己做起。45.55%

    2月18日，新浪微博網友@bellacasalalala在2015羊年春晚直播期間發出這樣一條微博引發熱議：“#春晚歧視女性#真叫一個全面：從外貌歧視(矮的胖的)就業歧視(女領導靠性上位)到剩女歧視(POLICE叔叔操心四十歲嫁不出去)再到整個對女性認知的歧視(二十塊就領走的二手貨，跟挫男在一起最偉大)。心塞，心寒。”

    隨后，民間公益組織婦女傳媒監測網絡(簡稱“女權之聲”)發表一篇帖子繼續接力。內容大致為：“羊年春晚昨日開鑼，結果只要是有女性的語言類節目都基本成了性別歧視的重災區：女神和女漢子，大齡剩女，二十塊娶走(姑娘還樂呵呵地成交了)，二手貨，女領導靠上級的‘喜歡’上位……其實春晚就是各種歧視的重災區，從性別到身高到外貌到年齡到地域。更加值得人們重視的是，越來越多的人對于這些歧視習以為常甚至漠視。”

    但也有微博網友表示，春晚的一些節目僅僅是為了達到節目效果，并沒有歧視現象，也不需要這樣敏感。春晚在大年三十呈現給觀眾一臺精彩的文藝演出，更多是讓一年辛勤勞作的人們團聚在一起守歲過年，符合中國人年俗的習慣。

    社會歧視對于公眾來說并不陌生，性別、地域、戶籍、學歷、身體缺陷等方面都可能成為生活中被歧視的對象。作為一名普通觀眾，你怎么看待春晚節目中的“性別歧視”問題呢？覺得“春晚歧視女性”話題提出是質疑者“玻璃心”、太過敏感，還是應當引起人們對于歧視現象的重視而非漠視呢？《公益時報》聯合新浪公益、問卷網推出本期《益調查》——春晚節目中談“女性歧視”你怎么看？

    本期調查從2月26日15時到3月2日10時，共計有3200人參加。在被問及2015羊年春晚中是否有性別歧視存在時，有50.82%的觀眾認為沒有，這就只是個電視節目而已，33.19%的觀眾認為有，節目中感覺到歧視意味。

    在被問及通過何種渠道獲知“春晚歧視女性”這一話題時，有65.18%的人通過看節目發現討論話題，有26.66%的人通過各類媒體、網站看到。

    最后被問及通過哪種方式有助于消除存在于生活中的各種歧視時，45.55%的人覺得應該真誠待人、提高個人素質、從自己做起。26.98%的人認為通過媒體傳播或日常生活中發現問題，進行及時探討和糾正。19.39%的人覺得應該由政府出臺相應反歧視政策，保障落實執行。還有8.01%的人認為應該通過公益組織加強公眾宣傳和引導。

    @賜我一級靈魂：春晚歧視的不僅僅是女性，還有胖、矮、殘疾人為代表的弱勢群體。借對弱者的嘲笑制造幽默未免趣味太低級。

    @郝義典：確實，稍微有點自立自強意識，不想被物化的女性看到這屆春晚都會不舒服，根本已經不是小眾的感受了。連乒乓球運動員都得到道歉了，為什么廣大女性要默默承受？

    @永樂大典：無所謂，反正我馬上就撤了，一個國家的主流媒體播放的娛樂節目沒有必要這么認真吧。

    @那些人：認為春晚歧視女性實是犯了兩個概念性錯誤。其一，將作品塑造的藝術形象與作品的價值取向等同。其二，將作品塑造的藝術形象等同于春晚的價值坐標。

    @傅淵：兩者的受眾群不一致，“脫口秀本身就不是嚴肅節目，和春晚沒有可比性”。

    ■ 本報記者 張明敏