截至10月13日8時

    國慶長假前夕，清華大學公共管理學院就業與社會保障研究中心發布了《中國老齡社會與養老保障發展報告2013》，明確指出，由于老齡人口存在養老資產不足、消費和購買能力不足等問題，未來可能陷入“銀發貧困狀態”。

    從這份報告發布的數據來看，企業職工養老保險在2013年后難以維持3:1的贍養比，中國可能提前20年進入超級老齡社會。中國社科院社會學研究所研究員唐鈞表示：“這樣的狀態在我國一直存在。比如，老年人在生活完全不能自理的階段只好去養老機構，但這類養老機構的費用基本都在每月3000元以上，而企業職工每月的平均退休金不過2000元左右。”

    清華大學公共管理學院就業與社會保障研究中心教授楊燕綏主持了這一報告的編寫，她此前曾多次指出，“未富先老”和“未備先老”的特征在我國日益凸顯。而在目前的養老金政策下，無論從體外輸血還是自身造血功能來看，又都無法從根本上解決“銀發貧困”問題。我國養老金政策的首要問題是欠公平，身份制和多軌制等問題導致養老金貢獻和待遇差距在不斷加大；其次，養老金制度欠效率，企業和職工養老金費率偏高，但養老金替代率偏低，缺乏調整機制；最后，養老基金的可持續性也面臨相當大的壓力。

    近幾年來，我國一直在推動養老服務業的發展，就在8月底，財政部還曾下撥24億元支持養老服務市場化試點。但是，如何使老年人潛在的需求變成實際的有效需求，現在還缺乏一些有效的辦法。

    那么，你或你的家人是否準備好了足夠的養老金？你為自己的老年生活做打算了嗎？《公益時報》聯合新浪公益、問卷網和鳳凰公益推出本期益調查“養老金，你準備好了嗎”。

    調查從10月9日15時開始，至10月13日8時，已有4701人參與投票，結果顯示，僅有8.15%的受訪者認為自己的養老金準備足夠，近七成(69.25%)網友明確表示“準備不夠”，另有22.60%的受訪者認為“現在不好判斷”。調查還顯示，退休金和積蓄仍是目前我國居民養老費用的主要來源，這兩項的統計人數之和占所有受訪者的九成之多(91.29%)；僅有20.21%的網友表示會前往養老機構，近半數(45.15%)受訪者仍然會傾向將“社區機構上門服務”作為自身養老問題的解決途徑；58.94%的網友認為應該設立更多的社區養老機構。

    網友留言：

    曾經的小幽：這似乎在暗示：現在的年輕人，別再交養老保險了，交了也白交，等你們老了也不會有養老金的。

    州上無魚：存款決定生存。

    安娜：可以先租房，現在租比買劃算，等自己稍有實力，父母倒可以資助一些，但決不能是用他們養老的錢，因為，當你窮到只能動用他們的養老金的時候，別指望自己還能養得起老人！

    內省思齊：老者安之，少者懷之。養老金空賬透支現在人的養老金，中年人欲養老，又欲養子，己何所養？早做準備，不用將來撿瓶子。

    譯人義語：養老金關系老百姓的切身利益，更關系社會的和諧穩定。養老金雙軌制的存在，讓很多人擠破腦袋想進入體制內；養老金缺口巨大，普通老百姓的養命錢堪憂，他們該拿什么安度晚年？

    ■ 本報記者 高文興