截至7月7日11時

    廣西壯族自治區百色市隆林縣新街村14歲貧苦男孩楊六斤的故事，近幾天成為全國關注的熱點。

    楊六斤6歲時父親因病離世，半年后母親帶著楊六斤的弟弟改嫁，楊六斤隨著爺爺、奶奶生活。2007年、2012年，楊六斤的奶奶、爺爺相繼去世后，楊六斤被家族中堂伯照顧。2012年8月，楊六斤又被堂哥楊取林接走，之后一直生活在堂哥家。2014年3月，楊取林夫妻前往廣西梧州打工，留下楊六斤一個人住在家里。

    2014年6月，楊六斤的故事在廣西衛視公益節目《第一書記》中被報道。當天就獲得捐款4.22萬元，按照節目慣例，節目組用楊六斤本人的戶名開設了捐款賬戶，接受公眾捐款，截至6月28日，不到1個月時間，楊六斤個人賬戶中的善款就已超過500萬元。

    6月上旬，深圳一家書院邀請楊六斤前往當地進行了為期兩星期的夏令營，并希望他能留在深圳更好地學習。而同時，楊六斤的老家廣西隆林縣政府也希望接回楊六斤，稱為了對他實施更好的公共救助以彌補過去的缺位。

    當楊六斤變身“楊百萬”之后，過去的“棄兒”，變成了“寵兒”。500萬善款究竟該何去何從？楊六斤的生活究竟該由誰來監護和照顧？一系列問題待解。《公益時報》與鳳凰公益、新浪公益、問卷網聯手推出“益調查”，結果顯示七成網友認為應由第三方權威機構代為管理楊六斤捐款。

    調查結果：

    本次調查從7月3日15時到7月7日11時，共收到網友有效回復15109份。

    其中，針對捐給楊六斤500萬善款的處理問題，有七成網友表示，應由公益組織或者當地政府等第三方權威機構設立專項基金，代為管理；近兩成網友表示，楊六斤還是未成年人，善款應該由法律上確定的監護人管理；另外還有一成網友堅持認為錢是捐給楊六斤本人的，應該由孩子自由支配。

    在被問及“你認為大眾媒體在為個案發起募捐，怎么做更為合理”時，有69.62%的網友選擇“與公益組織合作，通過公益組織的賬號為其募款，根據不同情況設置捐贈額度”；24.27%的網友選擇直接公布受助人的個人賬號，不設捐贈額上限；另有6.1%的網友則認為可以有其他方法。

    本次調查還向網友詢問了關于募捐主體可信度的問題。面對“你認為誰發起的募捐更具可信度”的提問，49.85%的網友認為以電視臺、報社等公共媒體為平臺發起的募捐更具可信度；38.57%的網友認為以公益組織的名義發起的更具可信度；另有6.65%的網友則選擇受助人本人（或親屬）直接在網絡上發起。

    公益時報記者 張木蘭