中國的民間環保組織近年來在關注江河、關注空氣、關注垃圾處理、關注公益訴訟等方面都顯示了自己獨到的作用。可是，友成企業家扶貧基金會和北京零點市場調查與分析公司在一次有關企業社會責任的沙龍上公布的《中國企業公益指數研究報告》中的數據，卻讓人不得不覺遺憾。

    調查數字顯示，在中國的公益捐款中，社會及自然事件援助（如地震等），2008年占全年捐款的93.8%；2009年占全年的71.9%。而2008年為環境保護和生態改善的捐款占全年捐款的14.9%，2009年只占全年的6.3%。

    在這份調查報告中還有這樣的描述：分析企業公益的投入領域，數據顯示，2009年我國各種災害較少，社會及自然事件援助的支出比例較2008年低。

    今天，中國的富人和企業家，特別是民營企業家的社會責任感有了空前的提高。但是，和國外，特別是與發達國家相比，中國的慈善捐款在平時還是太少。這才使得受災時與平時的捐款有了如此大的差距。

    為什么捐款的人在大災難中能表現出如此地具有慈善之心？還是因為那一刻的表現有媒體聚焦？

    就在寫此篇文章時，云南與四川交界處又發生了5.9級的地震。中國近年來的生態災難，并不都是天災，舟曲泥石流、四川映秀的泥石流在很大程度上是“人禍”。盡管我國“十一五”期間在污染減排方面取得了進展，但經濟發展造成的環境污染代價持續增長，環境污染治理和生態破壞壓力日益增大。5年間的環境退化成本從5118.2億元提高到了8947.6億元，增長了74.8%。

    如果說因災難而捐款是一種慈善的話，那么把自己那份善心用于防微杜漸，用于防患于未然，那就是另一種精神境界。付出需要回報無可厚非，但是當一個社會善心扎堆地奉獻時，就難免會出現資源分配的不均和社會公德的有失偏頗。

    美國媒體大亨、時代華納前副董事長、美國有線電視網(CNN)創辦者泰德·特納(Ted Turner)如今就在為拯救草原土撥鼠而大聲呼吁。近年來，特納用于環保的資金達到近15億美元，而他本人現在還剩余的資產約18億美元。

    美國英特爾公司創始人高登·摩爾(Gordon Moore)于2001年向“保護國際”基金會捐贈了2.61億美元，這是該基金會迄今為止獲得的最大一筆私人捐贈。摩爾認為，如果這些地區沒有得到拯救，那么，“我們可能會成為地球上擁有原始森林的最后一代人”。

    澳大利亞一位富可敵國的“少東家”，在2010年7月底，乘坐一艘由塑料瓶制成的船航行了四個月，在太平洋上尋找垃圾。他希望借此次航行呼吁人們合理使用塑料制品，并且關注日益嚴重的海洋污染。

    救災捐贈高達71.9%，環境保護和生態改善類捐贈僅為6.3%，這是2009年中國公益捐款中的比例。今天，經濟發展與環境保護依然被人們認為是一對難以解決的矛盾。但是，已經有大亨們站出來要為保護大自然做事、為保護環境捐錢。那么，在中國，我們的慈善捐款能不能用在防患于未然呢？

    環保NGO綠家園召集人 汪永晨/文