■ 本報記者 張雪弢

    近日，廣東省教育廳發布了《教師資格申請人員體格檢查標準（征求意見稿）》，與現行標準相比，征求意見稿刪除了對高血壓患者及殘疾人的一些限制。

    此前，患艾滋病不能當老師曾引起爭議，反對者認為涉及歧視。此次征求意見稿中繼續保留了這一條款：“淋病、梅毒、軟下疳、性病性淋巴肉芽腫、尖銳濕疣、生殖器皰疹，艾滋病，不合格。”

    反歧視公益機構北京益仁平中心常務理事陸軍認為，這違背了艾滋病防治條例和就業促進法。據悉，安徽、四川曾出現了4起艾滋病病毒感染者考錄教師被拒的案例，引發了不小的爭議。

    同時，征求意見稿刪除了不少現行標準。比如“高血壓患者不合格”、“兩眼矯正視力之和低于5.0不合格”等。值得關注的是，現行標準中涉及肢體殘疾的規定在征求意見稿中也消失了。

    深圳市民間公益組織衡平機構反歧視項目負責人劉瀟虎認為，此舉是一個進步。

    對于這樣的變化，你是否認同？廣東《教師資格申請人員體格檢查標準》刪除對高血壓及殘疾人限制的行為可否在全國推廣？《公益時報》與搜狐公益聯手推出的“益調查”結果顯示，73.75%的網友認為艾滋病患者的身體情況不適合做教師。

    調查結果

    本次調查從2013年1月25日11時至2013年1月27日22時，共有4007位網友參與調查。

    調查結果顯示，73.75%的網友認為艾滋病患者不可以做教師，他們的身體情況不適合。14.33%的網友表示，雖然在理論上能夠接受艾滋病患者做教師，但如果自己的老師或孩子的老師是艾滋病患者，還是不太能接受。11.43%的網友認為艾滋病患者當然可以做教師，他們也應該享有平等的就業權。

    那么，在大家心中不讓艾滋病等疾病患者申請教師資格屬于歧視行為嗎？85.15%的網友認為這并不屬于歧視行為，教師有其職業的特殊性，確實是應該有健康資格限制的。13.53%的網友則認為屬于歧視，這剝奪了艾滋病患者平等就業的權利。

    對于《廣東教師資格申請人員體格檢查標準（征求意見稿）》刪除對高血壓患者及殘疾人限制的行為是不是可以在全國推廣，大家也有各自的看法。47.76%的網友認為這是社會的正能量，非常值得推廣。27.11%的網友則不看好這一行為能夠在全國推廣，認為各地應該因地制宜，而且廣東做法的效果還未可知。