第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
《公益時報》：解決中國式養老難，您認為最關鍵的因素是什么？ 饒錦興：突破陳舊的計劃體制，進一步明確并界定政府、企業和家庭在養老中的職責范圍，解決養老體制機制問題。 《公益時報》：個人、企業、NGO如何參與社會化養老？政府扮演怎樣的角色？ 饒錦興：政府首先是養老公共政策的制定者和公共資源的分配者，其次是基本公共服務的保障者。但政府作為養老福利的主要責任者，并不意味著政府舉辦傳統的“事業單位”，壟斷資源，造成體制上的社會不公。應當建立以非營利組織為主體的社會化養老服務體系，政府從辦養老事業的角色中退出，轉到以政策執行、資源調配為主的角色中來。 《公益時報》：應該怎樣來鼓勵民間力量參與養老？ 饒錦興：鼓勵民間力量參與養老，不能只為一個“錢”字，只為資金。根本的是如何實現社會治理變革，實現養老服務組織體系的變革。養老體制機制問題得不到解決，養老難會永遠是老大難問題。 《公益時報》：應如何劃分公益養老和商業養老的界限？ 饒錦興：養老事業首先是一項公益事業，公益事業要以公益理念和機制去辦。如果將養老完全看成是“朝陽產業”，是“淘金之處”，那是很難做好這項事業。公益事業也要市場化，但市場化不等于產業化，市場化只是資源配置手段。（本報記者 劉麗波） |
