推薦新聞
2013-04-02 來源 :公益時報??作者 : 張雪弢
截至4月1日9時
近日，有媒體記者在微博爆料稱，此前網絡熱傳的《深圳90后女孩當街給殘疾乞丐喂飯》系假新聞，照片實際拍攝地點與文中所說不符，“深圳最美女孩”遭到質疑。
“一名滿頭白發的老人盯著快餐店里的盒飯直流口水，被一名過路的女孩瞅見了，女孩當即買來盒飯，并單膝跪地將飯一口一口喂進老人的嘴里。”這位被譽為“深圳最美女孩”的主人公出現在25日中新社的一篇配圖報道中。該報道被《人民日報》、中央人民廣播電臺等多家媒體官網轉發。
26日傍晚，《南方都市報》微博透露，經該報駐深圳記者求證，整個行為是某商業展的炒作。據“南都”記者轉述，東門新園路出口的報刊亭老板看到了照片拍攝的過程。報刊亭老板告訴記者，兩個人擺拍了幾分鐘，個子瘦小的男子還走到附近麥當勞二樓的窗口拍攝全景。“女孩喂了幾口飯，一瘦小男子來回拍了幾張照片，然后一起走了。”
“反轉”的劇情引發了網友強烈不滿，對涉事記者鄭小紅的指責也洶涌而來。27日，新聞的始發單位中國新聞網發表致歉信，執筆記者鄭小紅否認自己協助炒作，而是因為對通訊員來稿未曾仔細辨別。
傳遞正能量本是好事，可事情的發展卻讓很多人不能理解。“炒作”的正能量你能接受嗎？你怎么看待“深圳最美女孩”事件？《公益時報》與搜狐公益聯手推出的“益調查”結果顯示，65.66%的網友認為炒作的正能量，即便初衷是好的也不能接受。
調查結果：
本次調查從3月29日11時開始至4月1日9時結束，共有2769位網友參與調查。調查結果顯示，近七成網友不能接受炒作的正能量，即便初衷是好的也不行。而16.98%的網友則認為如果初衷是好的，還是可以接受的。16.15%的網友表示要看實際情況，“深圳最美女孩”這件事就不能接受。
那大家對“深圳最美女孩”這件事怎么看呢？46.27%的網友表示，正能量的核心意義是應該讓需要幫助的人得到幫助，這種虛偽的善良真讓人難過。39.19%的網友認為，這件事明顯就不是正能量，借假裝幫助老人達到自己目的，出發點就有問題。但13.11%的網友則認為雖然這么來看是一起炒作，但也算是做好事，就不說什么了。
經歷了“深圳最美女孩”這件事，大家又怎么看待現在的新聞媒體在傳播正能量時的作用呢？45.69%的網友認為，新媒體時代每個人都是自媒體，信息的真實性不僅僅是媒體的職責，個人在公共平臺上傳播信息也要負責任。41.36%的網友則認為，媒體對待這類新聞的真實性更要考證準確，越是美好的東西越容不得瑕疵。也有部分網友表示，現在信息傳播手段多樣化，信息量大，大家渴求正能量，媒體也想迅速傳播，發生“深圳最美女孩”這樣的事情也可以理解。
?
