以工代賑簡稱工賑，是一種通過讓災民參加工程建設獲得救濟的有償賑災辦法。通常的做法是官府或地主組織工役，招募災民興修工程，既幫助災民度荒，又發展了生產，一舉兩得。宋代的工賑較為興盛，并形成為制度化的賑災措施，在賑災、農業生產和國防中發揮了重要作用。

　　工賑之消長

　　宋朝是一個災害頻仍的朝代，統治者為維護自己的統治，對賑災工作十分重視。《宋史·食貨志》在“振恤”總論中詳細羅列了宋朝的各項賑災措施，其中講道：“(流民)可歸業者，計日并給遣歸;無可歸者，或賦以閑田，或聽隸軍籍，或募少壯興修工役。”說明工賑已不是偶然為之的權宜之計，而是制度化的賑災措施。工賑在宋朝有一個發展過程，北宋前期，工賑是一些官員的個人行為。熙豐變法時期，工賑達到了高潮，成為制度化的政府行為。熙豐變法后直到南宋時期，政府組織的工賑活動減少，出現了由民間組織的工賑。

　　以工代賑舉措始見于北宋仁宗朝。如皇祐二年(1050)，范仲淹在杭州時，兩浙地區發生饑荒，他召集各佛寺的首領，對他們說：“饑歲工價至賤，可以大興土木之役。”于是諸寺“工作鼎興”。范仲淹又命令官府翻新倉庫吏舍，“日役千夫”。通過以工代賑，幫助災民度過了災荒，這一年兩浙地區惟有杭州沒有出現流民。歐陽修在知穎州時也有以工代賑之舉，史載：“歲大饑，公免黃河夫役，得全者萬余家。又給民工食，大修諸陂，以溉民田，盡賴其利。”

　　農田水利法實施后，以興修水利為內容的工賑大大增加。熙寧五年(1072)二月，宋廷“賜兩浙轉運司常平谷十萬石，賑濟浙西水災州軍，仍募貧民興修水利”，從熙寧五年到熙寧八年，是一個工賑的高潮，史籍上的記載不勝枚舉，茲不贅引。

　　熙豐變法后直到南宋時期，工賑活動大為減少。但工賑作為賑災的一項重要措施，并未被廢除，工賑個案并不乏見。如隆興二年(1164)，江東路沿江州軍發生水災，都督府參贊軍事兼知建康張孝祥上書丞相湯思退，建議興修水利，以工代賑：“修圩借民力，民借官給之食以活。”朝廷采納了他的建議。汪綱在知蘭溪縣時，發生大旱，他“躬勸富民浚筑塘堰，大興水利，餓者得食其力，全活甚眾”。

　　工賑之主體與客體

　　工賑的主體，即工役的組織者，分官府和民間兩種。官府組織的工賑又有兩種情況，一是地方官的個人行為，一是朝廷的統一部署。熙豐變法之前，工賑大都是知州、知縣等親民官的個人行為。熙豐變法期間，工賑制度化，中央主管工賑事物的機構是司農寺，朝廷經常下達工賑的詔令。如熙寧五年九月，“詔司農寺出常平粟十萬石，賜南京宿、亳、泗州募饑人浚溝河”。熙寧七年五月詔：“已得雨，令司農寺指揮諸路相度，如饑民及流移戶不致闕食，未須官中賑濟，即日權停所興工役。”工賑所興工役多為水利工程，因此由主管農田水利法的司農寺主管工賑事物是很自然的。

　　在地方上，由以轉運司為主的監司官負責一路的工賑事宜。如熙寧六年十二月，“詔淮南東路轉運司募闕食貧民，興修揚州江都、高郵、天長界河及古鹽河”。熙寧七年三月，“詔災傷路委監司各分地檢計，合興農田水利及堤岸、溝河、道路栽種林木土功之類可以募夫者，并具利害以聞”。路級官員要進行工賑，必須向中央請示，如熙寧六年十月，“相度兩浙路水利事沈括言，常、潤二州歲旱民饑，欲令本路計合修水利錢糧，募闕食人興工。從之”。

　　民間工賑是宋朝賑災事業中的一個亮點。宋朝荒政中有“勸分”一法，即勸富民出粟賑濟災民，朝廷給以官職作為獎賞。富民以自己的財力為朝廷效勞以換取官職，并不限于賑濟一事，他們還為官府興建工程。如康定元年(1040)四月，陜西安撫使韓琦等言：“慶、鄜、涇三州調民修城，有妨農種，復少兵士以代夫役，請聽富民自雇人夫修筑，三萬工與太廟齋郎，五萬工與試監簿或同學究出身，七萬工與簿、尉，八萬工與借職，十萬工與奉職。”朝廷采納了其建議。將民間賑災與興建水利工程結合起來，便是民間工賑。南宋政府財政拮據，對社會的控制力下降，民間賑災(主要包括賑貸和賑糶)的作用日漸增大。興修水利工程又與富民自身利益密切相關，因此他們是很愿意組織工賑的。

　　工賑的客體是災民，似乎無可討論，但這里要搞清楚的是接受工賑的究竟是哪些類型的災民。揆諸史籍，工賑所招募的災民稱“貧民”“饑民”“闕食人”等，但最多的還是“流民”，可見饑民中的流民是工賑的主要對象。由于工賑是災民通過勞動獲得報酬，所以只有流民中的少壯者是招募對象，老、幼、疾病者缺乏勞動力，往往接受無償賑濟。如熙寧七年三月，中書言：“民既失業流移，道過京師，茍給以糧食，遠近相傳，來者不已，則難以周給，而近畿又未有興工用眾之役以募之。臣等以為莫若詔流民所往州郡，募其少壯者充役，疾病老幼者則計口給食。”于是“詔京西路監司官分定州軍速檢計，隨處當興大小工役，募流民給錢糧興修”。同年四月，中書言：“開封府界災傷州縣，其流民所至，檢計合興工役，給與錢糧興修，如老小疾病，即依乞丐人例。”元豐元年(1078)八月詔：“青、齊、淄三州被水流民，所至州縣，募少壯興役;其老幼疾病無依者，自十一月朔，依乞人例給口食，候歸本土，及能自營，或漸至春暖停給。”

　　邊防地區的工賑對象還包括少數民族。如熙寧五年十二月，詔鄜延路經略司：“應緣邊災傷城寨，速體量賑濟，仍相度乘人力未至饑乏，募闕食漢、蕃人修近便城寨及諸工役。”熙寧七年八月，知延州趙契言：“奉詔以緣邊旱災，漢、蕃闕食，民將逃去，委臣勞徠，亟議安集之計。近緣邊得雨，而民間闕種，漢、蕃弓箭手愿借官種者，各給小麥一石。及檢視諸寨城壕不及丈尺者，和雇饑民興修。”

　　工役種類及經費來源

　　宋朝工賑所興之役主要有兩類。一是興修水利工程。東南地區河流、湖泊眾多，經常發生旱澇災害，因此興修水利的重點在淮南、兩浙地區。如熙寧六年九月，“淮南東路轉運司言：‘真、揚州民逐熟于泗州，見賑救。’及兩浙提點刑獄司言：‘潤州旱甚，乞發省倉，或量給度僧牒及紫衣師號敕，募人入粟，以備賑濟。詔各撥常平司糧三萬石，募饑民興修農田水利”。同年十二月，“賜淮南西路轉運司常平米三萬石，募饑民興修水利”。熙寧七年正月，“賜江寧府常平米五萬石修水利”。

　　另一類是修筑城寨，此類工役大都在河北、陜西等沿邊地區。如熙寧七年五月，“詔募河北饑民修瀛州城”。同年八月，“詔募真定府，邢、洺、磁、相、趙州闕食流民修城壕”。熙寧八年正月，“鄜延路經略司趙契言，涉春以來，下戶尚多闕食，今堡寨城塹未興工者凡四十余萬工，愿于常平省倉支錢、米二萬貫石，募貧民以充役。從之”。內地也有修城以賑濟者，如熙寧八年夏，吳越大旱，知越州趙抃\“僦民修城四千一百丈，為工三萬五千”。宣和元年(1119)正月二十七日，“永興軍路安撫使董正封言：‘鄠縣災傷，放稅不及分，秋雨損田苗，人戶闕食。勘會見今修葺永興軍城壁，欲望支降度牒四百道，乘此和雇人夫，不惟城壁計日可了，兼可以存養闕食人民。’詔特支二百道”。

　　關于官府工賑的經費，從上文所引史料可以看出，常平錢谷是其首要來源。青苗法實施前，常平倉糧斛賤糴貴糶，主要用于平抑糧價、賑濟災民。青苗法實施后，常平錢糧主要用于放貸收息，經常會影響賑濟。如果常平倉不敷賑濟，則發轉運司省倉、上供糧。如熙寧七年二月，“河陽言連年災傷，常平倉賑濟斛斗不足，乞兼發省倉”。同年四月，“又賜淮南東路轉運司上供糧五萬石，于災傷州縣募夫修工役”。十二月，“淮南東路轉運司乞增賜上供糧十萬石，募饑人修水利，詔司農寺與上供糧五萬石”偶也有發廣惠倉者，如元祐三年(1088)二月，“詔發廣惠倉錢三萬緡及缺額役兵錢、糧、衣，賜募貧民應役以恤之”。工賑中應役災民的日均工價，史無明文，但有一間接材料可供參考。元豐七年(1084)二月詔：“鄜延、環慶路如有合興工城寨，許和雇人，日支錢百、米二升，禁軍愿就雇者聽。”工賑工價可能會低些，但相去不至甚遠。

　　工賑興盛的原因及作用

　　宋朝工賑大興，絕不是偶然的，原因是多方面的。

　　第一，宋朝自然災害嚴重，關于宋朝的自然災害，鄧云特在《中國救荒史》中總結說：“兩宋災害頻度之密，蓋與唐代相若，而其強度與廣度則更過之。”

　　第二，宋朝廷對救荒工作十分重視，“宋之為治，一本于仁厚，凡振貧恤患之意，視前代尤為至切”。因此，摸索出的賑濟措施可謂應有盡有，“宋朝政府性的社會救濟在中國古代歷史上的地位是空前的，同時，也可以說是絕后的”。以工代賑正是在這種有利的環境中產生的。

　　第三，在宋朝的賑濟措施中，無償的賑濟因朝廷難以承受而地位日漸削弱，有償賑濟如賑貸、賑糶則越來越占主導地位。以工代賑作為有償賑濟，災民在受到救濟的同時又能促進社會生產的發展或鞏固邊防，自然受到統治者的青睞。

　　第四，宋朝勞動人民承受的無償勞役比前朝大大減少，主要有定期的“春夫”和不定期的“急夫”以及賦稅交納中的“支移”。此外，宋朝廷所需勞役一般由廂軍承擔，或招募人夫承擔。農民負擔最重的職役也經歷了由無償差派到有償雇募的變革。工賑正是在這種招募制盛行的大氣候下發展起來的。

　　第五，熙豐變法時期農田水利法的頒布，對工賑起了推波助瀾的作用，以致工賑在此時期制度化，達到了頂峰。

　　工賑的積極作用是顯而易見的，它一方面使饑民特別是流民得到食物以度過饑荒，另一方面又興修了水利，修建了城寨，對農業生產以及國防的鞏固都產生了積極作用。但對工賑的積極作用不能過分夸大，它的制約性因素也是顯而易見的。第一，要把好事辦好，需要高素質的主管官員，歐陽修、范仲淹、沈括、趙抃\、汪綱等在工賑中有作為的官員，都是既有德行又有才能的人。第二，工賑必須有充足的經費，南宋官府主持的工賑之所以較少，就是因為財政困難。第三，要進行工賑，必須有適宜的工役。正因為有這些局限性，所以宋朝的工賑盡管興盛，但在各種賑濟措施中并不占主導地位。

　　(據《中州學刊》)